
دستهها
عقيدة
نمایش›


حدیث و علوم حدیث
نمایش›


قرآن و علوم قرآن
نمایش›


فقه خانواده
نمایش›


فقه و اصول
نمایش›


آداب و اخلاق و ایمانیات
نمایش›


علم و دعوت
نمایش›


مشکلات روحی روانی و اجتماعی
نمایش›


تاریخ و سیرت
نمایش›


تربیت
نمایش›


مصطلح الحدیث
تفاوت کارهای تشریعی پیامبر ـ صلی الله علیه وسلم ـ و آنچه از روی عادت انجام میدهند
ذخیرهفضیلت کسی که بر نمازهای فرض پایبندی نماید و آن را چنانکه امر شده انجام دهد.
ذخیرهآیا حسن بن علی رضی الله عنهما بسیار ازدواج میکرد و بسیار طلاق میداد؟
ذخیرهحدیثی بی اساس دربارهی تبریک گفتن ماه ربیع الاول
ذخیرهآیا کتابهای تاریخی بلاذری مورد اعتماد است؟
خلاصه اینکه: پژوهشگر محقق بیش از آنکه به مورد اعتماد بودن نویسنده یا کتاب توجه کند باید به بررسی خود روایت بپردازد و سند و ارکان روایت (رجال سند و اتصال سند) را مورد نقد قرار دهد و آن را در معرض نقد داخلی و خارجی قرار دهد تا در مورد هر روایت به صورت جداگانه به نتجیه برسد. اینگونه میتوان از همهی کتب تاریخ بهره برد حتی اگر مانند کتابهای بلاذری برخی روایات غریب و منکر نیز در آن یافت شود. این همان روشی است که علمای محققی همانند حافظ مِزّی و ذهبی و حافظ ابن حجر و متاخرانی همانند علامه محمد رشید رضا و شیخ آلبانی ـ رحمهم الله ـ و دیگر عمالی متاخر تاریخ و رجال در پیش گرفتهاند و کتابهایشان به بسیاری از روایات بلاذری استناد کردهاند و هیچیک از آنان به مجرد روایت یک خبر از طریق بلاذری آن را رد نکردهاند بلکه همانند روایت دیگر کتب، برای هر روایتِ آن به طور جداگانه تحقیق و بررسی نمودهاند. برای فایدهی بیشتر به پاسخ سوال شماره (105660) مراجعه نمایید. والله اعلم.ذخیره